国际期货火爆招商
品种：美原油，美黄金，美白银，美铜，天然气，各种指数等多种
优势：可刷单，支持盈利客户
手续费低，门槛低
可做对冲，无政策风险，保证你的资金零风险
无资金限制，对接香港期货市场
高返佣，高返佣，佣金日返，日返，日返
诚招各级代理，个代，公代和渠道
财富热线：186*1675*0398财富QQ：259830*2953 潘经理
让金融行业记忆犹新。相较于1999年11月的科技股泡沫巅峰，纳斯达克指数在之后的2年半中暴跌78%。不过当时的结果也有吸引耶伦的地方，虽然股市迎来了末日，但是并没有对实体经济造成很大的冲击。美国GDP出现了下滑，但是跌幅小得让时任美联储副主席布林德（Alan Blinder）称之为“小衰退（recessionette）”，而且通胀率也保持平稳。
当时的美联储理事、现在的咨询公司老板梅耶（Laurence Meyer）回忆到，1990年代末期和今日“有很多相似之处”——例如，当前处在16年低点的4.3%失业率，恰恰正是1999年格林斯潘任内时的水平，而不包括能源和食品价格的核心CPI则同样仅为1.5%。与此同时，美国股市正处于多年的牛市中，一如当时。但是如今耶伦在加息上面对的问题要比格林斯潘多一个。格林斯潘面对低失业率的选择是，让失业率继续降低，直到一个相对通胀率来说比较危险的水平。在2000年科技泡沫破灭前，失业率一度低至3.8%。高盛首席经济学家认为，这一场景可能在2018年末实现。
问题在于，当时伴随着失业率下降的是薪资水平的上升和经济的快速增长，美国GDP年率一度在1999年下半年达到6.1%。如今，耶伦面对的是久久不见增长的工资和缓慢的经济增速。这一细节反映的，还是当时经济大环境的不同。 |
|
手机站
您当前位置是：产品大全 >> 商务服务 >>
投资咨询
免责声明：以上所展示的信息由会员自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责，www.qy6.com对此不承担任何责任。如有侵犯您的权益，请来信通知删除。
联系信息
