|
慈溪市换鑫通信设备厂
联系人:熊世贵
先生 (销售部经理) |
电 话:0183-68245488 |
手 机:18368245488 ![已手机实名验证](http://img.qy6.com.cn/images/mobile_check.gif) |
![](http://img.qy6.com.cn/images/subimg/shouchang.gif) |
|
![](http://img.qy6.com.cn/images/subimg/mod_03.gif) |
|
MODF总配线柜432芯ODF配线柜 |
路器及 5 个 250A 的塑壳断路器。因此,两套 2N 的 UPS 系统共需要 4 个配电柜位、2 个 800A 框架断路器及 10 个 250A 的塑壳断路器。而对于“市电 +240V HVDC” 系统,市电直供支路无需配电柜及开关,同样对于“240V HVDC”系统,由于其输出配电部分已经包含在电源系统的输出熔丝柜内了,所以也不需要额外输出配电柜及输出开关等。
4)列头柜层级:基于同样总功率及单机柜功率密度来测算,2N 的 UPS 和“市电 +240V HVDC”两个方案在列头柜数量及配电开关数量方面可以认为基本一样,只是会在微断及线缆方面会有些差异,造价有所不同。直流微断比交流微断贵,因此配电空开造价市电 +240V 架构会贵一些。在线缆投资方面,UPS 系统因为增加 两套输出配电柜及线缆,以及手动维修旁路线缆等;而 240V 的 HVDC 因为是单相供电,高压直流输出到列头柜的单相线缆成本会比 2N 的 UPS 的三相传输线缆成本稍高些,但总功率一样,耗铜量差别不会很大。可以认为“市电 +240V HVDC”的线缆总投资不会超过 2N 的 UPS 的线缆总投资。
所以,供电能力均为 360KW 的市电 +240V 高压直 流相比 2N 的 UPS,减少配电柜数量。按项目经验估算降低一次性投资 42 万左右,约节省 37.5% 的投资成本,并节省占地面积 6 个配 |
|
|