|
北京鼎盛防水公司
联系人:苏坡
先生 (经理) |
电 话:01068685501 |
手 机:15726680962 |
|
|
|
|
朝阳区专业坡屋面做防水68685501 |
北京防水公司 北京屋面防水 近年,坡瓦屋面防水日渐增多,特别是住宅小区,不分南北,不问气候条件,全国一窝蜂,以至有的地区通过规划行文,要求平改坡。
什么原因?有何利弊?前景如何?
钟情于坡屋人,可以列出许多理由,其实大多数理由都难站住脚。
“有利防水”。
许多人不加思索就接受这样的观点。坡屋面向平屋面发展的历史,也是构造防水向材料
防水进化的历史,这一问题,已由王天先生论述的相当清楚了。平屋面的防水、隔热、保温、绿化等一系列构造设计都是成熟的。之所以发生渗漏,是不好好设计,不好好施工,不好好维护使用,而不是平还是坡的问题.
坡屋面的构造技术也是成熟的,但这主要指传统的坡屋面。“官式”屋面,防水可靠,绝热好,相当耐久;但过于手工化,费工费时,材料也贵。“民间”传统坡屋面,南北差别很大,北方的厚重,耐久性还不是很理想.南方的则普遍简陋,不管是木望板还是望砖,更不用说冷摊瓦了。共同的问题是,用木材较多,因而不耐久,也浪费资源——我们国家缺乏木材。
现代坡屋面,由于大多数将屋架、檩条系统改为钢筋混凝土屋面板,带来不少问题。首先,坡屋面混凝土板浇筑质量保证率普遍低下;其次,保温、隔热、防水的综合构造设计尚待改进;或者说,有好设计,但市场不接受,市场不接受是因为市场不成熟:人们还普遍沉浸在虚荣心得到满足的快活之中(因为他们至少已象征性地享受了“欧陆”的生活)。再说,构造不合理带来的渗漏及绝热效果差尚待时日才可能显露出来。
当然,有的小区刚一交付使用问题就已暴露,估计是取消了防水层,而且采用了砂浆座瓦。不管是带保温隔热还是无保温隔热屋面,瓦都应当是主防水层,现代瓦的技术设计,令瓦能够担此重任。但是如果将瓦座浆铺设,瓦就容易失去作为主防水层的能力。
现代坡瓦屋面防水发生渗漏的另一个重要原因是:构造节点未按专业公司的标准节点设计与
施工。负责任的专业瓦公司,均有一系列配套的标准节点,必须按其选用,不应自造节点。自造节点往往是因为所谓立面美观所需,而这种浮浅的美学观是不可取的。一定要另造节点,也应与专业公司研究、试验、定制,当然需要时间,还可能多花钱。
虽然坡屋面防水建筑构造有国家标准图,但细细研究,就会明了,坡屋面的构造层次,构造节点及施工的难度均远远高于平屋面。况且,不少设计师为了使建筑立面更时髦一些,常常不按图集选用,特别是檐沟部分;坡屋面直接连接平屋面的设计也越来越多,导致此处节点先天不足,无法靠构造设计解决问题。
“可利用更多的面积”。
这一理由早巳被王天先生驳完了。仅就市场管理而言,过去实行面积指标控制,顶层住户可以在预留的层高及坡顶空间中“偷出”一层或半层面积来,的确曾令人欣喜。现在福利房指标控制的越来越宽,而且政府对福利房这一预留手法已采取“堵漏措施”——将可能的加层因素预先计算在内。因此,捞外快的前题已不复存在,这理由便也不成立了。
其实,顶层坡面下部空间,既然不必再“偷用”,在设计时,就应一次到位。留给住户层,对个人、四邻、开发商、国家均无好处。况且就建筑的经济指标而言,不仅要看面积,更应计算体积,如是,坡顶空间的有效使用便更无优越可谈。 |
|
|
|
|
|
|
|