对互联网金融，应采取一个多层次的监管
展开：我们国家这个土壤，这个环境，是不适合美国那种P2P的。因为我们现在P2P的模式很多。模式一多，就要经过大量的研究，这是我们国家出台法律制度前做的工作。由于目前这个行业它的内部管理的不完善，因此P2P或者是互联网金融，应该采取一个多层次的监管：自律，司法还有行政。
(1)目前中国不可能出现美国P2P行业这么高的集中度，会百花齐放。但*终不会目前这么多平台，但是超过50家相对比较大的P2P平台那是完全有可能的。不管是单体或者总量，肯定未来都可以超越美国。因为中国传统金融机构还不完善，留给中国这些创业者一个机会。那美国的金融服务已经相对是比较完善了，所以他们的空间是比较有限的。
(2)P2P或者是互联网金融，应该采取一个多层次的监管：自律 还有司法还有行政。我从这个行业发展过程当中，我看到了整个金融业它存在着另外一个风险：由于这个行业它的内部管理的不完善，使得一些职业者利用手上这些管理的权利，去造假，不仅仅是利用自己的名义，还借助别人的名义去造假，从事的自身的违法行为。那么在一些取证的条件或者取证不准确的情况下，这些无辜者还要替他去担当。所以行政监管会*大限度降低这些风险，这是我的一个切身体会。
(3)我们国家这个土壤，这个环境，是不适合美国那种P2P的。因为我们现在P2P的模式很多，可以说是武林式的运作。各有各家的门派，各有各自己的秘宗，各有各的绝招。所以模式不一样，哪个模式更适合，哪个模式风险更小，哪个模式更可控，这要经过大量的研究
所以这是我们国家出台法律制度前做的工作。抛开这个制度出台不说，在现有法律制度框架下，你可以有几种选择。也就是基于现有的法律制度框架，去寻求自己生存的路，你看你具备什么样的优势，去选择不同的模式，并不是说你没有生存空间。
(4)美国的P2P平台怎么和银行合作呢?比如说有融资者了，先要这个银行给这个融资者投钱，然后我平台把你银行的债权拿过来，我等于买你银行的债权，我在我平台上进行债权拆分，卖给投资者。这也是为什么美国P2P平台不是在证券交易委员会来监管。如果中国的P2P平台也和银行去合作，光从对银行对他的备书，给他增信来说，确实能起到增信。因为我们大家认为我们国家的银行是审批制，国家有了实质性的审查是*安全*保险的。
汇潮支付 专做资金托管不介入运营接口T+0结算 无行业限制 提现免费 低费率银联接口 网络pos实时清算诚招代理。有兴趣请联系：
QQ：3220180395 |
 |
|
手机站
您当前位置是：商业机会 >> 商务服务 >> 软件开发 >> 汇潮支付谈P2P平台面临哪些法律风险
联系信息