根据法院的宣判，街电侵犯来电科技两项专利成立，除了赔偿来电科技共计200万元的损失之外，*严厉的恐怕是要求街电应当在判决生效之日起30日内停止使用被控侵权的产品。
街电梦断专利，陈欧的梦呢？
5月25日，历时一年、备受关注的来电科技和街电专利侵权纠纷案，以街电败诉告终。
根据法院的宣判，街电侵犯来电科技两项专利成立，除了赔偿来电科技共计200万元的损失之外，*严厉的恐怕是要求街电应当在判决生效之日起30日内停止使用被控侵权的产品。
这也意味着街电要在全国范围内，将涉及侵权的Anker设计12口产品下架，赔钱事小，这个判决对街电恐怕是一个致命的打击。
而作为街电的大股东和高调的投资人，陈欧不可避免的要被诸多媒体拿来揶揄和对比。
正如古语兵法说的那样，兵马未动粮草先行。在法院宣判之前，关于共享充电宝专利是非臧否的公关攻势先在舆论场中展开。
去年7月，街电或成*大赢家的稿件批量迸出来，并称“街电”方面已经正式提起了对“来电”的知识产权诉讼。
事实上早在云充吧败诉之际，业内对专利诉讼的分析就铺天盖地，主要集中是这么几个地方：
一方面是产品。一旦败诉，现有产品必须下架，下架不比上架容易，怎么收，放到哪儿，后续产品服务怎么办，都是很大的问题。
其次是自主研发。重金投入打了水漂，那么自己研发好了，但研发新产品又需要时间，短时间内难以恢复元气。而从街电目前公布的数百万共享充电宝数量来看，压力不可谓不大。对于街电来说，临时掉头，硬件研发＋生产，周期至少6个月，而这会让市场真空放给竞对。
还有一个隐藏的风险是商家。共享充电宝本质上是依赖线下资源和点位的。如果商家态度转变，尤其是有商户被告上法庭，要求承担连带的赔偿责任，为避免惹上官司，商家在允许共享充电宝入驻一事上，态度或许会更加谨慎。
对于用户来说，*大的隐忧就是押金问题。按照街电官方所说“坐拥6000万”用户，一旦侵权，后果不堪设想。
目前来看，败诉导致的连锁反应会极大地影响了品牌和价值，对于行进到下半场的共享充电宝比赛来说，战斗会变得更加焦灼和激烈，在先前的小玩家悉数离场之际，一旦下场，就意味着比赛结束。
24小时免费咨询：王蕾13848719010（微信同号） 汉唐知识产权 |
|
手机站
您当前位置是：商业机会 >> 商务服务 >> 知识产权 >> 聚美优品陈欧投资的街电专*战就这样结束了吗
联系信息
