2017年知识产权司法保护的典型案件
“力诺”商标及不正当竞争案
原告：力诺集团股份有限公司
被告：青岛力诺瑞特能源科技有限公司
案情摘要：原告系第1681982号“力诺”注册商标的专用权人，原告认为被告未经其许可，在产品上突出使用“諾”标识，并将原告注册商标作为企业字号使用，侵犯了原告的注册商标专用权和企业名称权。法院经审理认为，被控产品虽在显著位置上标注有“諾”字样，但与原告的注册商标相比，可以区别，不构成商标侵权；但原告的企业字号“力诺”在山东省内具有较高的市场知名度，被告将“力诺瑞特”作为其企业字号使用，易与原告的企业名称“力诺”相混淆，故认定被告侵犯了原告的企业名称权，构成不正当竞争。
典型意义：本案系一起“精细化”审理的典型案例。在商业标识类案件中，往往存在多种使用近似标识的行为，如何有效规范这些行为，既能制止恶意的“搭便车”，又不影响公众的合理使用，是知识产权法官在审判中需要不断探索和准确把握的。本案的审理，区分了被告的不同行为，明晰了侵权的认定标准，对市场经济环境下商业标识的规范使用起到良好的引导作用。
24小时免费咨询：王蕾13848719010（微信同号） 汉唐知识产权
商标，商标注册，商标转让，商标变更，商标买卖，商标诉讼，商标撤三，商标续展，专利，专利申请，专利转让，专利变更，专利变更加急，专利定制，专利开发，专利买卖，专利诉讼，专利服务，版权登记，版权维权，软件著作权登记，软件著作权开发定制，软件著作权加急，高新企业咨询，高新技术企业领域，高新技术企业认定，高新技术企业申报，汉唐知识产权代理，国家备案，全国1800家有资质的代理机构之一。 |
|
手机站
您当前位置是：商业机会 >> 商务服务 >> 知识产权 >> “力诺”商标及不正当竞争案
联系信息