供应连云港赣榆区高铁无渣轨道伸缩缝传力杆厂家为您答疑解惑
传力杆对比分析
美国伊利诺伊州两个水泥路面路段的23 条接缝也是采用该设备进行的传力杆检测,这里采用本文的评估标准对北黑高速和美国伊利诺伊州的接缝传力杆偏差进行了汇总。由对比可以得到如下结论:
(1)与国外高质量施工水平相比,DBI 施工工艺在我国尚处于起步阶段,传力杆偏差控制工艺需要提高。
(2)水平移动偏差导致传力杆不可接受水平,在美国和北黑高速比例分别是0% 和1. 8% ,说明DBI 工艺能够较好控制水平移动偏差。
(3) 纵向移动偏差导致传力杆不可接受水平在美国和北黑高速分别是1. 1% 和5. 6% ,不可接受水平和可接受水平之间比例分别是12. 4% 和29. 3% ,传力杆纵向移动和切缝位置密切相关,因此可以通过切缝位置控制降低这部分偏差。
传力杆结论
传力杆偏差控制是接缝水泥路面施工过程的重要环节,随着DBI 方法在我国开始应用,传力杆偏差状况尚不清楚。因此,本文采用MITSCAN2 设备对黑龙江省北黑高速公路的典型路段传力杆偏差状况进行了检测分析,发我国传力杆偏差问题较为严重,尤其是竖向移动和竖向偏转两种偏差类型。同时与美国伊利诺伊州两条公路实际检测数据进行了对比,结果显示我国在水泥施工过程中的传力杆偏差控制方面存在较大差距,除了水平移动偏差外,我国的其他类型偏差都较为严重。 |
|