近日,茅台申请“国酒茅台”注册商标通过初审一事引起同行的强烈不满,昨天,汾酒集团就此向国家工商总局商标局(以下简称商标局)递交商标异议申请书,同时质疑商标局违反《商标法》。
“我们今天上午在商标局受理大厅递交了商标异议申请书。”汾酒集团文化发展研究中心主任柳静安称,汾酒集团请求商标局对4个被异议商标——“国酒茅台”不予核准注册,“每个商标需交付异议费1000元,我们一共交了4000元。”
从国内首家以商标买卖为业务主体的第三方交易平台【标商网】笔者了解到,此前国家工商局公告显示,贵州茅台申请的4个“国酒茅台”商标通过初审,申请日期为2010年6月9日。根据《商标法》规定,贵州茅台要想最终拿下“国酒茅台”商标,还需经过3个月的公示期。公示期间,任何个人和企业都可向商标局提出异议。
据【标商网】商标师透露,汾酒集团是*一个站出来以行动阻击茅台申请国酒商标的酒企,这也是汾酒集团近年来第三次公开炮轰茅台。
此前,汾酒董事长李秋喜曾先后公开质疑贵州茅台“获得1915年巴拿马万国博览会金奖”“茅台酒是开国大典国宴用酒”的广告宣传涉嫌虚假宣传。此次汾酒再次带头炮轰茅台,外界有声音认为汾酒在自我炒作。
对此,柳静安表示,以前汾酒对茅台的质疑不过是想还原历史事实,而现在汾酒则是行使法律赋予的权利,“我们正在联系其他白酒同行,下一步大家将联手向商标局提出异议。”对方表示,按照通常理解,“国酒”有这样的含义:代表或象征国家的酒、一国之内*好的酒。
“贵州茅台申请的“国酒茅台”商标指定使用范围非常宽泛,包括葡萄酒、果酒等33个品类。尽管茅台生产的个别白酒产品具有较高的市场知名度,但不能由此认定他们在葡萄酒、果酒等方面已达到 代表或象征国家的酒 一国之内*好的酒的水平。”柳静安表示,如果“国酒茅台”商标获得注册,无疑夸大了贵州茅台的产品品质,会误导消费者。
柳静安表示,酒类市场是竞争十分激烈的市场,因此“国酒”商标不应被某一个酒企独占,否则将对其他名酒生产企业构成不正当竞争。
“国酒”作为被异议商标的组成部分,明显带有对商品特点和质量的描述,缺乏商标应有的显著性。”柳静安表示,商标局初审通过“国酒茅台”注册,违反了国家工商总局发布的《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》的有关规定。
“事实上,贵州茅台此前曾多次向商标局提出过类似申请,均被依法驳回。”对方称:“令人费解的是,此次申请却通过了初审,难道《商标法》没有法律效力了?”
他还表示,“国酒”不能作为商标,而是一种荣誉称号,不管是国家工商总局还是商标局,都没有授予某一企业或产品“国酒”荣誉称号的权力,“如果以注册商标的形式授予贵州茅台国酒荣誉,将构成超越行政职责范围的行政违法行为。”
更多商标转让信息请点击:
牌品网:http://www.1472583690.com/
标商网:http://www.1472583690.cn/
商标界:http://www.1472583690.net/ |
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2384/c238464c6b285ca4d42a44638bcb4ab0d9ec38c2" alt="" |
|