刀具相对来说属于传统行业,上百年技术进步使得刀具通用技术发展很迅速,有时候刀具结构一致刀具角度相同均无法准确确定否侵权,这时,切削参数选定过程可以成为判定否侵权依据。这些适合不同材料切削刀具使用*佳参数不一次选取就可以获得,需要经过不断切削试验修正,因此没有其他实验数据,一次性直接选取*佳角度基本不可能,肯定存侵权行为。几年前,国内一家自主品牌企业Z曾因为几款产品涉嫌仿制,被某着名国际刀具企业C告上法庭,整个诉讼过程长达数年,期间Z企业几款产品被禁止上市,虽然*后结果以C企业撤诉告终,但由此带来损失不可估量。2009年,国内2家知名刀具品牌企业SQ因知识产权纠纷对簿公堂,对正处于高速发展Q企业迎头一击,多名高管甚至被刑事起诉,前途堪忧。让人感到失望更多企业模仿还依旧停留照抄上面。模仿并不等于就照抄,如果这样,仍旧还仿制,仍侵权行为。*终,本应成为国内工具企业提升技术水平“模仿+创新”还无可避免返回了仿制侵权老路上,企业技术水平产品质量并没有得到真正提高。为了加大企业和用户对这个产品的重视,现在对于很多的产品都有使用这个产品,所以现在有很多人都知道这个产品对于自己的有很大的作用,如果用户不知道这个产品的存在,就会导致这个产品很难会有好的发展。
更多PCB钻头、PCB铣刀详见http://www.pcbdaoju.net |
|