|
上海天元数据分析事务所有限公司
| 联系人：王经理
女士 (经理) |
| 电 话：021-24193019 |
手 机：18217321692  |
 |
|
 |
|
| 《项目运营能力及未来收益预测分析》大数据与个人隐私的平衡 |
上海天元项目数据分析师事务所有限公司
地址：上海市徐汇区天钥桥路329号B栋9楼
王经理：021-24193019
邮箱：2860763820@qq.com
自大数据技术兴起之始，关于数据隐私的争论就从未平息。
Facebook 泄露5000万用户数据的事情余波未消，李彦宏一句“中国人愿
意用隐私换便利”再掀波澜，近日，支付宝因三项违规被罚18万其中一
条也是“个人金融信息使用不当”。
为何数据泄露事件屡发不止？大数据技术与个人隐私之间的矛盾真的就
不可调和吗？大数据时代我们真的都是透明人吗？
其实不然。
01 隐私换便利没有错，前提是知情与允许
李彦宏一句“中国人愿意用隐私换便利”在媒体的推波助澜下被万众谴
责，然而大家只知其一，不知其二。李彦宏这句话的下一句是：“当然
我们也要遵循一些原则，如果这个数据能让用户受益，他们又愿意给我
们用，我们才会去使用它。而这个原则带入到用户的角度，那就是要在
用户知情、允许的前提下，变向地用隐私换取服务。”
当局部变得完整，细细品味，其实此言不无道理。
因为我们每个人，都曾用“隐私换便利”。比如，为了吃到外卖，必须
把自己的联系方式与家庭住址让渡出去；为了打车，必须把你所在的实
时位置让渡出去；为了看病，必须把自己的病历信息让渡出去；为了看
自己喜欢的资讯，必须把自己的浏览记录让渡出去……
这些行为之所以不违法，是因为用户知情，并且允许。而Facebook利用
“性格测试”的幌子，让27万用户在不知情的前提下提交了自己身份信
息和社交信息，并通过这27万用户获取了他们超过5000万的社交好友资
料，*后转交给剑桥分析。在这个过程中，所有用户都不知情，更谈不
上允许，并且还存在诱导欺诈行为。如果Facebook从*开始就明确告知
用户收集信息的目的，并经用户同意后再行处理，那么扎克伯格就不用
亲赴国会面对众人质询了。 |
|
|
免责声明：以上所展示的信息由会员自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责，www.qy6.com对此不承担任何责任。如有侵犯您的权益，请来信通知删除。